Noticias, actualidad y cosas de fútbol
mayo 2006 junio 2006 julio 2006 agosto 2006 septiembre 2006 octubre 2006 noviembre 2006 diciembre 2006 enero 2007 febrero 2007 marzo 2007 abril 2007 mayo 2007 junio 2007 julio 2007 agosto 2007 septiembre 2007 octubre 2007 noviembre 2007 diciembre 2007 enero 2008 febrero 2008 marzo 2008 abril 2008 mayo 2008 junio 2008 julio 2008 agosto 2008 septiembre 2008 octubre 2008 noviembre 2008 diciembre 2008 enero 2009 febrero 2009 marzo 2009 abril 2009 mayo 2009 junio 2009 julio 2009 agosto 2009 septiembre 2009 octubre 2009 noviembre 2009 diciembre 2009 enero 2010 febrero 2010 marzo 2010 abril 2010 mayo 2010 junio 2010 julio 2010 agosto 2010 septiembre 2010 octubre 2010 noviembre 2010 diciembre 2010 enero 2011 febrero 2011 marzo 2011 abril 2011 mayo 2011 junio 2011 julio 2011 agosto 2011 septiembre 2011 octubre 2011 noviembre 2011 diciembre 2011 enero 2012 febrero 2012 marzo 2012 abril 2012 mayo 2012 junio 2012 julio 2012
El texto, preparado por juristas de varios países, responde a un encargo de la propia FIFA para disponer de un análisis "independiente" y "científico" sobre el tema, explicó en un comunicado el Institute For European Affairs (INEA), la institución que ha preparado el documento.
En él, se asegura que el "6+5" respeta el derecho comunitario, en contra de la opinión de la Comisión Europea (CE), que ha advertido en numerosas ocasiones de que la norma supondría una discriminación por motivos de nacionalidad y ha amenazado con actuar contra los países que la apliquen.
Bruselas cree que la sentencia Bosman ya dejó claro que no se puede limitar el libre movimiento de los jugadores dentro de la UE, pero para los expertos del INEA "los argumentos que se utilizaron entonces ya no son válidos, porque la realidad ha evolucionado de forma diferente a como previó en su momento" la Justicia europea.
Además, consideran que a lo sumo el "6+5" podría considerarse una "discriminación indirecta", pues a diferencia de anteriores cláusulas de este tipo, no se basa directamente en la nacionalidad de los futbolistas, sino sólo en la "elegibilidad para jugar en la selección".
Para los juristas, esa discriminación indirecta "puede estar justificada por razones imperiosas de interés general".
El INEA subraya que la regla tiene como fin "combatir los obstáculos que se oponen a una competición deportiva equilibrada, fomentar las nuevas generaciones y proteger la identidad nacional del fútbol y de las selecciones".
Sin embargo, en un primer análisis del documento y a falta de estudiarlo con más detalle, la CE no ha encontrado "argumentos que cambien su punto de vista" y sigue creyendo que la norma del "6+5" puede suponer una "discriminación", aseguró hoy un portavoz comunitario.
Frente a esta idea de la FIFA, el Ejecutivo comunitario se ha mostrado siempre más favorable al sistema "home-grown" (literalmente, "crecido en casa"), una alternativa propuesta por la UEFA y consistente en valorar la cantidad de años que un jugador ha jugado en un país en lugar de su nacionalidad.
Etiquetas: Fifa, Reglamento, Uefa
enviado por Neurax @ 17:27 0 comentarios
Publicar un comentario
<< Volver